SENTENCIAS DE INCONSTITUCIONALIDAD Nº 0022/2006 18 de abril de 2006 - Nº 0032/2006 10 de mayo de 2006 publicado en la Gaceta Oficial de Bolivia
Resúmen: Nº 0022/2006 18 de abril de 2006
Expedientes: 2005-12778-26-RII; 2005-12975-26-RII y 2005-13128-27-RDI.
Nº 0032/2006 10 de mayo de 2006
Expediente: 2005-13026-27-RDI.
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0022/2006
Sucre, 18 de abril de 2006
Expedientes: 2005-12778-26-RII;
2005-12975-26-RII y
2005-13128-27-RDI
Distrito: La Paz
Magistrada Relatora: Dra. Silvia Salame Farjat
En los recursos indirectos o incidentales de inconstitucionalidad, promovido por el Tribunal Disciplinario Superior a instancia de Jhonny Alarcón Ticona y Edward Olmar Pereira Dávila en el proceso disciplinario seguido en su contra; y promovido por David Aramayo Araóz, a instancia de Jorge Gabriel Rojas Torrez en representación con mandato de David Rojas Vásquez en el proceso disciplinario seguido contra el referido mandante; y el recurso directo o abstracto de inconstitucionalidad interpuesto por Hugo Carvajal Donoso, Senador de la República; en los que se impugna la inconstitucionalidad de los arts. 6 inc. "D".27, 11 inc. g), 9 segundo párrafo, 20 inc. d), 31 incs. a) y c) y 129 inc. a) del Reglamento de Faltas Disciplinarias y sus Sanciones de la Policía Nacional, aprobado por Resolución Suprema (RS) 222266, de 9 de febrero de 2004; por infringir las normas de los arts. 6.I, 7 incs. a) y d), 16, 31, 228 y 229 de la Constitución Política del Estado (CPE).
POR TANTO
El Tribunal Constitucional, en virtud de la jurisdicción que ejerce por mandato de los arts. 120.1ª de la CPE; arts. 7 inc. 1), 54 y ss. de la LTC, declara:
1º la CONSTITUCIONALIDAD de los arts. 11 inc. g), 9 segundo párrafo, 20 inc. d) ...
Hay 521 palabras restantes para leer que son aproximadamente 3 páginas ...