SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0003/2013
Sucre, 3 de enero de 2013
SALA PLENA
Magistrada Relatora: Dra. Ligia Mónica Velásquez Castaños
Acción de inconstitucionalidad concreta
Expediente:01430-2012-03-AIC
Departamento:La Paz
En la acción de inconstitucionalidad concreta promovida por Wilfredo Salgado Antonio, demandando la inconstitucionalidad del art. 28.I.num. 2) de la
Ley 060 de 25 de noviembre de 2010 Ley de Juegos de Lotería y de Azar; por la presunta vulneración de los arts. 115.II y 117.II de la
Constitución Política del Estado (CPE); arts. 8.4 de la Convención Americana de Derechos Humanos (CADH) y 14.7 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (PIDCP).
I.ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA
I.1. Contenido de la demanda
Por memorial presentado el 8 de agosto de 2012, a tiempo de presentarse recurso de revocatoria contra la Resolución Sancionatoria 10-00026-12 de 25 de julio de 2012, se plantea también acción de inconstitucionalidad concreta, demandando la inconstitucionalidad del art. 28.I.2 de la
Ley 060, señalándose que la resolución antes indicada, sanciona a Wilfredo Salgado Antonio con el comiso definitivo de treinta y seis máquinas de azar y medios de juego, por desarrollar actividades sin licencia de operaciones, estableciendo además la multa de UFVs 180 000.-(ciento ochenta mil unidades de fomento a la vivienda), decisión en mérito de la cual, se señala nace la duda razonable y fundamentada de constitucionalidad en ...
Hay 9952 palabras restantes para leer que son aproximadamente 40 páginas ...